AI短剧《中国传说·白蛇》被指融脸肖战王一博引法律争议

4月27日晚，“浙江卫视短剧 融脸肖战王一博”词条冲上微博热搜。多位网友发布对比截图，指出浙江卫视播出的AI短剧《中国传说·白蛇》中两名男性角色面部特征与肖战、王一博高度相似。其中一张双人海报里的侧脸被指保留了肖战下巴痣的位置，单人海报中另一角色则被称“神似王一博的下颌线与眉骨结构”。

上星首播与传播数据

该剧于2月14日在多平台首发，2月17日正式登陆浙江卫视晚间黄金档，成为国内首部上星AI短剧。据公开报道，其在34家卫视同档期收视率排名全国第二；抖音上线3天正片播放量突破百万；全网话题曝光量超2000万次。播出主体为浙江卫视，但制作方并非卫视自有团队，而是由杭州九紫源文化科技有限公司独立承制。

企查查信息显示，杭州九紫源文化科技有限公司成立于2025年4月，法定代表人为丁宽宽，注册资本300万元，经营范围涵盖人工智能应用软件开发、数字文化创意内容应用服务及电影摄制服务。该公司已于2025年2月完成《中国传说：白蛇》著作权登记，作品类别为美术作品，登记号可查。

动态影像中的“似像非像”现象

值得注意的是，网友质疑集中于静态海报，而正片中角色动态表现并未持续呈现稳定相似度。有观众反馈：“第一幕像肖战，转头后五官比例就偏移了”“王一博式微笑只出现在三秒特写里，下一镜就失准”。这种波动性是当前AI生成视频的典型技术局限——模型在训练中混入多位公众人物面部数据后，输出结果呈现概率性偏移，而非定向换脸。

上海理振律师事务所律师李振武指出，司法实践中对AI肖像侵权的判定不以“完全一致”为要件，关键在于“可识别性”。只要普通观众在观看时产生“这明显是某某明星”的稳定认知，即可能触发《民法典》第1019条关于肖像权保护的适用。该标准不考察技术路径是否故意植入某人特征，也不要求后台使用特定演员图像作为训练集。

商业属性进一步强化侵权认定难度。该剧通过卫视广告招商、平台分账及付费点播实现盈利，平台与内容收益深度绑定。《生成式人工智能服务管理暂行办法》第十四条明确要求服务提供者采取技术措施防止侵害他人肖像权，未履责者将面临罚款、暂停服务等行政处罚。若最终被认定侵权，制作方需承担赔偿、公开道歉等民事责任，播出平台亦可能承担连带责任。

类似争议此前已有先例。耀客传媒推出的AI演员“秦凌岳”“林汐颜”，在社交媒体评论区亦被多次指认“撞脸多位男艺人”，但因缺乏稳定可识别指向，尚未进入司法程序。相较而言，《中国传说·白蛇》海报定格画面更具识别锚点，且经卫视上星播出，传播广度与商业强度均高于纯网络短剧，法律风险等级更高。目前，肖战工作室、王一博工作室及浙江卫视均未就此事件发布声明。